Mein Kampf gegen Pederasten

[caseq]

Решил к поездке в Испанию обновить фотосумку, а заодно и решить проблему одновременной перевозки в ручной клади ноутбука и камеры. Самая приятная модель нашлась почему-то только в Ярком Мире. Ну я взял рюкзак, принес его на кассу, сунул им карточку, и даже, скрепя сердце, права показал, когда документ попросили. Однако, на фразе "только вы права не убирайте, нам надо номер записать", мое терпение кончилось, и я заявил что на это я пойти не готов. Продавец оказался крепкий, ответил, что при таком раскладе они и рюкзак мне не продадут. Я провил с ним разъяснительную беседу минут на 15, сопровождавшуюся одобрительными жестами других покупателей, после чего попросил его кратенько обрисовать свою поизицию по этому вопросу на бумажке -- и он даже взялся за ручку и бумажку, но потом таки отправил меня выяснять отношения в головной офис. Утром следующего дня я позвонил в головной офис, и через них вышел на директора магазина, удовольствия разговора с которым меня накануне лишил продавец. Директор оказался человеком приятным в общении, но тем не менее сначала был уверен в том, что содомия записывать номера документов при покупке по кредитке -- это нормально. Пришлось рассказать ему про закон о защите персональных данных. В общем, два разумных человека всегда найдут компромисс -- рюкзак мне только что привезли в офис :-)

P.S. Заголовок позаимствован с наградной катаны aivanov'а.

Comments

[brohm.livejournal.com]

А вы правда не ощущаете разницы между пред'явлением документа и анальным зондированием?

[auto194419.livejournal.com]

так её нету. сегодня документ. завтра отпечаток пальца. послезавтра днк, а там и до анального зондирования недалеко. главное здесь - это проивзол пидарасов на местах. с этим и нужно бороться.

[brohm.livejournal.com]

Анальное зондирование тут все-таки не в тему, да?

Отпечаток пальца/сетчатки, днк - это да, большой вопрос.
Когда в местном супермаркете внедрят систему, которая автоматически будет меня идентифицировать, следить за тем сколько пива я взял, и списывать с моего счета нужную сумму (т.е. никаких больше очередей у касс - пришел, взял, ушел) - это будет прекрасно, потому что удобно.
С другой стороны, конечно - "большой брат" и никакой "свободы".
Можно порассуждать на эту тему, но смысл?

[caseq.livejournal.com]

Смысла рассуждать, конечно, нет, потому что если это кому-то нравится -- то никто не запрещает этим наслаждаться. В конце концов, есть же люди, которые и от ковыряния в их анальном отверстии получают удовольствие.

Кстати о большом брате и идентификации личности в супермаркете -- в штатах уже были случаи, когда людям предъявляли обвинения на основании данных по их покупкам с использованием дисконтной карты.

[brohm.livejournal.com]

А зачем дисконтной-то? Почему обычной недостаточно?

Большой Брат и так знает что ты купил фотосумку (ты же по своей карточке ее купил, не по краденной?)

[caseq.livejournal.com]

По обычной -- несколько сложнее, магазин не передает банку список того, что именно я покупал, а сам не имеет права хранить какие-либо данные о кредитке, IIRC.

[brohm.livejournal.com]

Ну да, наверное "несколько сложнее". Но что тут невозможного? В магазине наверняка хранится "урезанный" id карточки и время транзакции; в банке - полный код и время; далее фамилия и id твоего документа - ну и далее везде.

При использовании карточек основная проблема с прайваси возникает отнюдь не в момент, когда тетечка-кассир сравнивает фамилию в твоем паспорте с фамилией на твоей карточке; сравнивать эту процедуру с anal check - как-то странно, честно.

[caseq.livejournal.com]

Аналогия с анальным (sorry for the pun) зондированием состоит не в проблемах с прайваси, а в том, что это процедура столь же унизительна и столь же бессмысленна, как проверка документа при оплате картой.

[brohm.livejournal.com]

"Ну я взял рюкзак, принес его на кассу, сунул им карточку, и даже, скрепя сердце, права показал, когда документ попросили"
"то процедура столь же унизительна и столь же бессмысленна, как проверка документа при оплате картой."

То есть получается что если бы на кассе тебя попросили пройти анальное зондирование - ты бы, скрепя сердце, согласился.

Как сам-то вообще? Не зашкаливает ли пафос?

[caseq.livejournal.com]

"Войти в синагогу с непокрытой головой -- все равно, что совершить прелюбодеяние"
"-- Пробовал и то и другое, колоссальная разница!"

Что касается пафоса -- то это, наверное, не мне судить. Если кто-то считает, что он зашкаливает -- всегда остается опция "отпищись и не читай".

[brohm.livejournal.com]

Но разница все же есть, да.

В исходном посте с пафосом все в порядке. Записывать номера документов - это явный бред.

[auto194419.livejournal.com]

если вам недоступна аналогия - увы.

[phoneme.livejournal.com]

Ты чипы, чипы в мозг имплантированные забыл! :))

[auto194419.livejournal.com]

это следующий после анального зондирования шаг!

[brohm.livejournal.com]

Тот самый шаг :)
На самом деле я ожидал именно этого ответа:

А всем любителям порассуждать о возможности погружения в матрицу советую трижды подумать: вы этого действительно хотите? Тут вот какая закавыка. Все привыкли думать, что если подключение к виртуальности и придумают, то пресловутый штырь обязательно надо будет вставлять в затылок. В фильме ведь так показано, верно?
Ну так вот, с высоты своего многолетнего медицинского опыта спешу осадить полет вашей буйной фантазии. Ковырять кость в затылочной области никто не будет. Там рядом расположен продолговатый мозг и выходят черепно-мозговые нервы, повредить которые — раз плюнуть.
Самый же простой доступ к центральной нервной системе человека — к спинному мозгу — пролегает через область крестца. Именно там самые крупные отверстия в кости, откуда выходят передние и задние корешки спинного мозга. Раскрою и еще один секрет. Доступ к крестцу проще всего осуществить через... нижний отдел толстого кишечника, а именно через прямую кишку. Ну и совсем уж распоследний секрет: доступ к прямой кишке осуществляется, как вы уже, наверное, сами догадались, через заднепроходное отверстие, анус.
И можно было бы все вышеизложенные умствования посчитать грубой и примитивной шуткой, если бы не одно «но». Технологии доступа к спинному мозгу через анус в медицине отлично отработаны. То есть специалисты знают, как это делать, умеют осуществлять доступ безопасно. А вот добираться до мозга через затылок (по сути, либо через кость, либо через большое затылочное отверстие — foramen magnum) сейчас толком никто не умеет.
То есть несмотря на всю кажущуюся бре-довость и нелогичность, реальность вполне может оказаться следующей. Человеку на задней поверхности прямой кишки, в ее мышечной толще, делается универсальная розетка по типу USB-слота, только круглая и с некоторым зазором на подключение (то есть не надо попадать в него точно, достаточно наживить, а дальше сам подключится). В специальное электронное сиденье монтируется штырь-коннектор, напрямую связанный с системным блоком.
Штаны, конечно, снимать не понадобится, это было бы полным бредом. А вот какие-нибудь специальные трусы одевать с самозадергивающимися шторками в области промежности — это очень даже возможно. Ну или в крайнем случае выведут контакт из ануса куда-нибудь на поверхность тела, в область ягодиц или кобчика. Тоже приятного мало.
Как вам такой поворот событий, товарищи мечтатели? Готовы насадить себя на «нефритовый жезл» виртуальности?